快捷搜索:  

北大“退档”风波 政策要补漏

热点网评
北大“退档”风波 政策要补漏

叶志伟

针对在河南省招录“国家专项计划”过程中“退档”两名考生一事,北京大学最新通报称:此前被退档的两位考生达到同批录取控制分数线且符合录取条件,应予录取。

“国家专项计划”是面向贫困地区的专项招生计划,旨在让成绩优异的贫寒学子有更多改变命运的机会。北大“退档”两名考分偏低但按现行规则符合录取条件的考生,不仅违反了这一政策,也有损名校形象。北大接受舆论批评,申请补录,是必须的“纠错”。但北大并非没有值得“同情”之处。“退档”风波应该引发理性思考:既然有考生以明显偏低的分数“捡漏”上北大,是否表明当前的“国家专项计划”还有可完善之处?

考试既然是选拔,分数既然是分配优质教育资源最公平的门槛,“国家专项计划”同样也应该有门槛,可以对特定考生适当照顾,但各高校根据自己对生源的要求与预期,划定政策照顾的最低门槛并无不可。此前,北大以“考生入校后极有可能因完不成学业被退学”为由申请退档,被很多网民不理解、不认可。但是,高校里的“同辈压力”客观存在,在北大清华表现得尤为突出。不妨心平气和地想一想:北大今年在河南的本科理科一批录取分数线为684分,北大对两位相对低分考生(分别为542分、536分)未来学业压力的担忧,并非完全不可理喻。

教育公平很重要,但如果规则本身存在瑕疵,看上去对一些特殊案例里的考生公平了,实际可能让其他考生觉得不公平。要想把促进教育公平的好事办好,有关部门有必要以此次“退档”一事为契机,进一步完善“国家专项计划”等政策,及时打好“制度补丁”。

退档,北大,分考生,教育公平,招生计划

您可能还会对下面的文章感兴趣: